侵蚀非穆自由，霹大宝森节禁酒如温水煮青蛙

马青中委林锦贤表示，掌管州人力资源、卫生、印裔社会及国民团结事务的霹雳州行政议员西华尼申（A Sivanesan）昨天主持霹雳州2025年大宝森节庆典协调会议后，在记者会上宣布实行在下星期的大宝森节庆典期间禁止在所有游行地点售酒和饮酒。对于此措施林锦贤感到惊讶与表示反对。

林锦贤透露，很难想象，一向秉持多元文化的霹雳州，竟然是有史以来第一次在大宝森节游行庆典期间落实禁酒令。难道这就是霹雳州政府配合推广明年2026大马旅游年的方式之一？再来，这也令人怀疑这措施是否也会影响尤其是霹雳州华社的文化活动，如九皇爷诞、中元节等庆典。

霹雳不是伊党执政的玻璃市和吉打，更不是马来穆斯林占超过95%的吉兰丹和登嘉楼，霹雳是西海岸城市化的州属，种族比例并非一面倒，霹雳相对多元，有一定比率的非穆斯林。在此，也促州政府必须给霹雳州子民一个安心交代。如果霹雳州政府层面无法妥善处理此事，我呼吁来自霹雳州的倪可敏马上介入协调。

而且，真的有必要落实禁止售卖酒精饮料才能凸显“尊重”吗？再来，酒类饮品是消费产品，为何不让市场的供需机制和消费者力量来决定？倘若扩大禁酒令缺口打开，如温水煮青蛙，接下来其他非清真商品可能面对禁售情况，这将逐步侵蚀非穆斯林的自由和权利，冲击马来西亚建国的世俗原则，导致国家趋向保守和伊斯兰化。

售卖酒类产品与否和市场供需等课题，应该取决于商家本身的商业决定，地方政府不应过度干预，也不该扮演宗教道德警察，钳制商家的商业活动和民众的选择自由，这不仅打击商业活动，也冲击多元种族的生活模式。

酒类买卖的商业活动本身没有对错之分，更与道德无关，政府不应该拿商家开刀，禁止商家出售酒类饮料，这等于惩罚没有犯错的人，甚至要求他们一起“陪葬”。为了“尊重”而惩罚商家，显然不公平。

另外也是马华霹雳特别事务主任林锦贤表示如果以行动党为主的非穆斯林力量，无法阻挡“扩大禁酒令”建议，这将变相“鼓励”其他地方政府的保守派官员和县市议员，在各自地方推动“禁酒令”，让这项开倒车政策，成为“清真化”大马多元种族社会的主轴。