增税削减津贴比GST更好？社青团勿一味为反而反

马青总秘书苏仪芳质问行动党社青团，既然一直口口声声反对重启消费税（GST），那么是否有更好的建议让国家财政趋向稳定并开源，让人民直接受惠并对经济蛋糕有感？

苏仪芳表示，GST被世界公认为最有效、公平、高赋税能力的税制，唯独在社青团口中却一文不值。再者，世界银行近日公布，我国的税收甚至不如中低收入国家。因此，除了更好的税制改革，重启GST亦能直接加强我国赋税效率。然，作为行动党的青年臂膀，似乎对世界趋势装聋作哑与世界脱节。

“社青团以悲天悯人的姿态指GST给会给人民带来压力作为理由，对此税制加以反对，然而，摆在眼前的是，当今政府因为税收短缺不断增加新税和增加销售与服务税（SST），另一方面通过针对性补贴，取消人民的津贴，从汽油、电费起价到地税门牌税也涨，这才是真正导致人民饱受双重经济压力的根源。“

“国阵时期推行GST时，政策包括对一些生活必需用品如基本粮食、生活用品等提供0%税率的方式，直接减轻人民的负担，相反的，如今推行的SST，不仅从6%提高至8%，必需品也属于必须交税的行列，我们想问社青团，究竟哪种税制才是真正加重人民的负担和压力？”

“也因为税收短缺，政府逐步向T15群体开刀，然，这不但在定义和执行上让人民产生混淆和恐慌，新年期间，首相提出的让豪华车不能享有免过路费的优惠的建议，也让人无所适从。这一切看似笑话，但也是方方面面在给人民制造经济压力。”

“如今政府采用GST制度中的电子发票，却不推行GST，给商家带来困扰，却无法像GST那样给国家带来可观的收入。如今国债高企，许多大型利民的发展也无法推行，例如隆新高铁等，人民无法在经济发展中受惠，何偿不是一种压力？”

她强调，无论是从人民的压力或国家的发展，GST的落实将解决上述团结政府制造出来的乱象，可见社青团所谓GST增加人民压力的论调，无非只是忽悠人民的说辞。

“无论是巫青或国阵领袖认、商界领袖，乃至世界银行等国际机构，都认可GST是最有效的税制，社青团作为未来的政治领袖，不应一味的附和政治操作，若真心关怀人民的生活压力，那就更应该支持落实GST，务实协助国家走向正轨，确保国家不致于落后。”