牺牲非穆文化经济权利，禁酒令矫枉过正

巫青团长阿克玛针对怡保市长所建议的在霹雳州穆斯林居多地区实施禁酒令一事发文表示霹雳马华反对该建议是不理智的，原因是有关禁酒令仅在穆斯林占多数的地区实行，而且非穆斯林也不应该在穆斯林占大多数的地区进行酒类买卖。

马青霹雳州团秘书吴承骏表示，首先，我们理解该政策出发点是为了维护穆斯林社群的宗教信仰与文化习俗，然而一个公平的政策也应当充分考虑到霹雳州乃至整个马来西亚作为一个多元社会的现实情况。我们尊重伊斯兰教法对穆斯林的禁酒教规，并认同在100%穆斯林居住的地区执行该政策的合理性。然而，要是在穆斯林居多的地区实施禁酒令就未免有点矫枉过正了。

我们也必须强调，马来西亚是一个多元种族、多宗教的国家，各族群在宪法保障下享有各自的文化和经济权利。非穆斯林公民在穆斯林占多数的地区经营合法酒类生意，亦是他们的经济自由与权利的一部分。

其次，实施禁酒令的首要原因是什么？是害怕穆斯林会不小心买到酒精饮料吗，还是担忧杂货店里酒精饮料和食材被放在同一个冰箱里会引起争议？如果是的话，那么在每间有出售酒精饮料的店里设立非清真区域就可以了，何必要完全禁止商家进行合法的酒类买卖。

再者，穆斯林占大多数的地区不代表该地区完全没有非穆斯林，而且生意讲求需求与供应，如果当地有在进行酒类买卖就代表有需求，也代表了禁酒令将会牺牲一部分人的权益。既然设立非清真区就能解决的事情，为何要动用禁酒令，直接给非穆斯林群体的自由判死刑。

还有，如果非穆斯林不应该在穆斯林占大多数的地区进行酒类买卖，那么马来西亚作为穆斯林占70%人口的国家是否得走上全国禁酒的极端道路？

因此，我们呼吁相关各方在探讨禁酒令的实施时，应本着包容与尊重的精神，确保不会影响非穆斯林群体的合法权益。任何政策的推行都应建立在相互理解、社会和谐以及尊重宪法原则的基础之上，以避免可能引发的误解与不安。