违民主原则剥夺非穆权利,反对怡保穆多数区禁酒
日前怡保市长鲁迈兹表示将会探讨在大部分穆斯林居住的地区落实全面禁酒,然而此等不公平的政策却没有引来霹雳州国会议员们的反对实属令人心寒。马青霹雳州团秘书吴承骏对在穆斯林多数区推行全面禁酒政策表示反对。这一政策看似出于对宗教信仰的尊重,实则严重违反了民主原则一,无视了社会多样性和个人自由选择权。
民主制度的核心价值在于保护个人的基本权利,其中包括选择生活方式的自由。酒精消费作为合法且广泛存在的社会行为,不应因某一宗教群体的信仰而被全盘禁止。将宗教教义强加于所有公民,无疑是一种多数暴政,与民主多元共存的精神背道而驰。
在马来西亚尤其是霹雳州,穆斯林占多数的地区往往也生活着其他宗教或非宗教群体,他们的文化和生活方式同样应受到尊重。全面禁酒政策不仅剥夺了非穆斯林群体的合法权利,还可能引发社会分裂,加剧宗教与文化之间的对立。这种做法完全无助于构建一个包容和谐的社会。必须强调的是我不反对政府在100%穆斯林的马来区实行禁酒,但是只要该区域生活着其他种族我们就必须同时尊重其他种族而不是眼里只有穆斯林。
一旦政府开始以宗教信仰为依据制定公共政策,可能会导致类似的宗教干预蔓延至其他领域,例如着装、饮食、节庆等。这种趋势不仅威胁了昌明政府上台以来一直强调的多元社会,还可能进一步侵蚀公民的基本权利,导致社会逐步向单一价值观倾斜。如果现在允许了政府在多数穆斯林区实行禁酒,那日后政府是否还要在多数穆斯林区实行禁猪肉和以爪夷文书写告示牌等等不公平的政策?
恳请霹雳州政府和怡保市长明白一个重要的事实,那就是穆斯林是马来西亚的多数民族,不是唯一民族。请尊重非穆斯林的选择也请尊重昌明政府的多元原则。
我们呼吁霹雳州政府在制定公共政策时,坚持以下原则:
1、尊重个体自由,避免因宗教信仰限制公民的合法权利。
2、在多元化社会中,保障不同宗教和文化群体的平等权利。
3、任何涉及全体公民的法律,应以科学和理性为依据,而非单一宗教的教义。
4、通过广泛的公众参与和民主程序,确保政策决策的公平性与合理性。
Commentaires