专访马华副总会长拿督何国忠博士 面对人民考验，马华改革需与时并进
马华经历第12届和第13届连续两届大选的失败后，来临的第14届大选成了马华关键性的一役，全党上下，从中央到地方，无不在为来届大选努力备战，以求能打一场漂亮的翻身仗。在日以继夜的备战工作当中，被视为党的“大脑”或“神经中枢”、常常需要为党出谋献策的策略分析与政策研究所（INSAP），扮演了不可或缺的重要角色。
马华副总会长拿督何国忠在1年多前受委领导INSAP，在接受《蓝天》访问时，就党内部的改革转型工作发表其看法，他认为2008年及2013年的大选，马华成绩奇差无比，505大选后，我党只剩7国11州，马华面对很大的挑战。因此，党组织必须进行改革，马华也朝着这方向前进。
他说，政治有一个规律，时代变迁和民众思维，与政治运作存在着强烈的互动关系。身为一个政党，马华的改革工作必须与时并进，了解人民的心理。
他解释，505后马华内部改革与转型工作主要有对外和对内两方面，共涵盖11项重点。内部改革计有：党员名册整理及党选制度改革、遴选侯选人机制、设立固定选战办公室、党史整理研究、干部培训革新、大选机制培训；在对外方面则有，民意调查、接触年轻人、党务志工化、宣传改革及网络宣传，以及马华在政府内的角色及国阵改革。
此外，党中央也为党领导、国州议员，和党内各级单位制定了工作表现指标，并且不时作出检讨，以确保所有人能够在所给予的期限内完成工作，以确保党的改革转型工作能够顺利进行。
“每五年的全国大选，马华就必须面对人民的考验，因此，在这之前，必须做好准备工作。”
只要有华人就有义务协助，马华无怨无悔
马华近期积极推出一系列的活动，努力与华社接轨，针对这些计划是否确实有效的问题，何国忠强调， 马华一直秉持着“务实”的态度领导华社、服务华社，大选成绩如何，马华都不忘初衷，我们着手解决各种各样的难题。
他以吉兰丹去年年秒发生的大水灾为例，马华在该州仅竞选一个州议席，而且连输了好几届。但是，只要有华人的地方，马华就有义务提供协助，不能事事都讲政治考量，这是马华和一些政党不同的地方。
“赈灾队伍中，马华的志工团全力以赴，可以这么说，马华是各华基政党中投入最多义工、精力、时间的政党，马华为的是让华人过得更好，无怨无悔。面对天灾，马华倾力解决困难，这是义不容辞的。“”
他也指出，除了在天灾时的发动赈灾行动，马华在华社发展规划上也提出了许多前瞻性看法。比如在教育领域，马华已成功将拉曼学院升格为大学学院，目前正着手建设拉曼大学医院等。作为一个引领华社发展的政党，马华一贯地通过推动政经文教各领域发展，建设华社。
何国忠认为，马来西亚的种族问题最近越演越烈，族群之间的谅解精神日渐薄弱，是故，马华积极地推广中庸理念，藉着举办研讨会、对话会提供沟通平台，让各族的开明的人士在此课题上进行交流，关键在于协助国家，遏制不利于国家发展和安定的极端思想。
“马来西亚原本就是一个兼容并蓄、多元思想的国家，我们得注意我们的稳定和优势，让国家朝着正面、正能量的方向发展。”
世俗法自建国延续至今，马华坚决反对落实伊刑法
505大选后，吉兰丹州伊斯兰党政府进一步推动落实伊刑法，身为马华吉兰丹州联委会主席的何国忠强调，他反对伊刑法的落实，决不妥协，理由非常简单，伊斯兰教党所提出的伊刑法，会导致一个国家同时出现两套宪法，最终造成混乱的局面。
何国忠进一步说明，马华并非为反对而反对，而是经过慎重考量，落实伊刑法的弊端是我们不能忽略的。
“马来西亚现行的世俗法从建国以来一直延续至今，这个国家之所以稳定因为我们有非常务实、顾及多元族群利益的宪法，我们并没有看见这套宪法的基础架构出现问题。”
他表示，伊刑法虽然强调只是落实在穆斯林身上，但是当中许多条文由于牵涉到社会道德规范，依然会侵蚀到非穆斯林的领域。一些牵涉到穆斯林和非穆斯林的案件，诸如父母亲单方面为孩子改教、不同种族牵涉在同一刑事案等事件，都会面对该由宗教还是民事法庭审理的问题。
他强调，国家建设应该是朝着繁荣和文明的趋向发展，我们不能让非穆斯林民众长期活在恐惧当中。
与中共签署合作备忘录，开拓党员国际视野
针对马华与中国共产党去年签署交流备忘录的事宜，何国忠认为，马华要改变，首先就必须要开拓党员的国际视野。2014年，马中双边经贸总贸易额超过1000亿美元，足见马中双边经贸拥有良好的合作关系。
“马华在2014年7月18日与中国共产党签署了两党合作交流备忘录，邀请学者专家给马华党员上课，提升党员素质，让党员向该党取经，学习中共强项，让他们理解国家发展与社会互动的重要性，协助党和国家前进。”
“我们在去年9月21日至27日间，派出了第一支共20名的学习团成员到上海浦东干部学院接受培训。今年1月14日至18日，我们也邀请中浦院院副院长和教授到来为党中央领导层上课，并举办了一场公众讲座。在中联部邀请下，我们今年3月17日再派团到中浦院学习，多一些交流及开拓学习空间对马华的改革肯定利多于弊。”
